這是一篇議論文。
為什麼說大明自有國情在？
都寫到三百多章了，我竟然還得開個單章，論證大明在對待皇帝身體健康方面的整體一致性。
大明那些獨特操作不都是擺在檯面上的嗎？
本章的主旨就是否定個例，尋找大明皇帝的共同點。
首先是明憲宗之死。
成化二十三年，八月十三日，上不豫。朱見深自己的說法是：“朕偶患洩瀉不止，氣體尚弱。欲調理數日，暫免視朝。”
八月十七日，上不視朝，復敕文武群臣曰：朕疾漸平復，欲再調理數日，命皇太子暫視朝於文華殿。
八月二十一日，上大漸。
八月二十二日，駕崩。
一個腹洩，從出現症狀到駕崩，一共十天。
這個死法不能說沒問題吧？就算得了最惡性最惡性的癌症，從出現症狀到死也不能只用十天吧？
而且十三日生病，朱見深自稱腹洩；十七日朱見深自稱已經好轉。然後又過五天，人突然就沒了。
如果朱見深不是被太醫治死的，那他這個死法，得的什麼病呢？
心腦血管疾病？腦溢血？不像吧。
至於其他的疾病，哪怕是最惡性的癌症，能死這麼快？
就算是肝癌、肺癌晚期，從有症狀到死，怎麼也得熬個把月吧？
大明‘第一神醫’劉文泰，得到的處罰僅僅是從太醫院院使降為院判。
到這裡還可以說朱見深之死沒有實錘。
那接下來看明孝宗。
這個總是實錘了吧，《明武宗實錄》中寫的明明白白，清清楚楚：
弘治十八年，四月二十九日，朱佑樘染病。
五月一日，禮部尚書張昇等人赴左順門問安。
朱佑樘給出的回覆是：朕體調理漸痊。
五月初六，朱佑樘大漸。
五月初七，朱佑樘駕崩。
從發病到駕崩，九天時間，比朱見深快了一天。
然後我們看《明武宗實錄-卷一》：
“司設監太監張瑜，掌太醫院事、右通政施欽，院判劉文泰，御醫高廷和等有罪下獄。
初，先帝以禱雨齋戒，偶感風寒，命瑜與太醫院議方藥。
瑜私於文泰、廷和，不請胗視，輙用藥以進。
繼與欽及院判方叔和、醫士徐昊等進藥，皆與證乖。
先帝遂彌留弗興，中外痛恨。英國公張懋等及給事中王宸、薛金，御史陳世良等交劾其惡，以為庸醫殺人。
律科過失，特為常人設耳。若上誤人主，失宗廟生靈之望，是為天下大害。
罪在不赦，故合和御藥誤，不依本方，謂之大不敬，列諸十惡。
請加瑜等顯戮，以洩神人之怒。
令旨從懋等言，乃命錦衣衛執瑜等送都察院會多官鞫之。”
這是明實錄原文，你們還非說這也不算實錘，那我也沒辦法了。
實錄上明明白白寫著孝宗‘偶感風寒’，結果太醫給治成九天駕崩，你們要還覺得大明的太醫內心充滿了真、善、美，那我也沒話說了。
然後都察院左都御史戴珊，會同英國公張懋、吏部尚書馬文升，審訊之後，得出結論。一大段文言文我估計沒人想看，我就不貼了。
最後得到的判決是：“得旨，瑜、文泰、廷和依律論死，欽叔和革職閒住，昊發原籍為民。”----（明實錄原文）
然後邪門的就來了：“時大臣有陰厚文泰者，故不用合和御藥大不敬正條，而比依交結內官律。其後瑜等遂以為解脫之地，識者恨之。”----（明實錄原文）
張瑜、劉文泰、高廷和全部脫罪免死。
明孝宗朱佑樘的兒子，是明武宗、正德皇帝朱厚照。
親爹被人害死，你看正德皇帝殺人了嗎？
對於朱佑樘的死，正德是不是漠然處之了？他有一絲一毫為朱佑樘報仇的心嗎？
我說大明自有國情在有問題？就劉文泰他們這些御醫做的事情，擱大清被砍死一百遍不過分吧？
別說康熙、雍正、乾隆了，就算光緒來了，劉文泰也妥妥的撈著砍頭了吧。
但在大明，就是玩，就是整活兒，就是沒事，這不是事實嗎？
還有哪個朝代是這麼幹的？
接著咱們再說明光宗朱常洛。
明末赫赫有名的三大案：紅丸案、梃擊案、移宮案。
其中的紅丸案：
泰昌元年，八月初十，朱常洛生病。
八月十四，司禮監秉筆、御藥房掌印太監崔文升進‘通利藥’。
八月二十九，鴻臚寺丞李可灼獻紅丸。
九月初一，朱常洛駕崩。
紅丸案的經過，正史和野史都沒有爭議吧。要麼算是崔文升治死的，要麼算是被李可灼治死的，反正朱常洛肯定是被治死的，這個一點問題都沒有。
繼位的天啟皇帝是什麼態度呢？倆字：漠然。
到了魏忠賢當權時，崔文升被任命為總督漕運兼管河道，這就是治死皇帝的後果。
李可灼稍微慘點，也就是先判了罰俸一年，後追加戍邊五年，僅此而已。
天啟殺人也不少，但真正涉及到他親爹之死時，那態度就突出一個漠不關心。
這個腦回路不奇怪嗎？
還有赫赫有名的天啟大爆炸。天啟的第三子朱慈炅，也是最後一個兒子，因為王恭廠大爆炸，受驚而死。
王恭廠與紫禁城的後宮直線距離六里地，什麼爆炸能隔著六里地，隔著城牆、隔著宮殿，讓人受驚而死？
這種一看就有問題的事情，天啟的態度依舊是：漠然。
不查，不問，不管。這個腦回路還沒有問題嗎？
還有類似的事情，崇禎也是一樣，崇禎十年向皇親國戚逼捐，打死了皇親李國瑞。
結果第五子朱慈煥緊接著死了。
崇禎心裡就知道是怎麼回事，但是不敢追究。
崇禎也殺了不少人，但真到自己兒子死了的時候，不敢查，不敢問，漠然視之。
還有景泰帝朱祁鈺，腦回路也非常奇怪。登基前生了一子二女，生育能力完全沒問題，結果登基八年一個孩子生不出來。
最邪門的，就是朱祁鈺從來沒想過是身邊人有問題，就壓根不往被下藥那裡想，還總覺得是自己不爭氣，這個腦回路不奇怪嗎？
還有明末三大案中的另一案，梃擊案。
伱看那個過程，萬曆四十三年五月，一個老農民名叫張差，從東安門進入皇城，再往裡走，從東華門進入紫禁城。
然後從某太監手中接過棗木棒，擊傷守門太監李鑑，闖入太子的慈慶宮。
正史、野史對此過程均無異議。
我說一句大明自有國情在過分嗎？一個老農民能悠哉悠哉地進入紫禁城，跑到太子宮行兇，大清朝發生過這種鬧著玩一樣的事情？大唐朝發生過？大宋朝發生過？大漢朝發生過？
還有正德，十五年十二月，在南郊祭祀天地時吐血倒地。
武宗比其他大明皇帝聰明瞭一大截，只病了半個月，就發覺出不對，要求更換太醫，從民間博訪精通醫藥者。
但是被楊廷和為首的閣臣一頓懟，強制武宗只能由太醫院治病。（明實錄上原文老大一段，你們有人要看我再給你們貼。）
這時候太醫的問題不就露餡了嘛。就算是現在普通老百姓看病，這個醫院治不好，也允許轉院治療啊。這個醫生治不好，也允許去看別的醫生啊。
正德的要求，難道不是合情合理嗎？
但因為這時候正德病重，很可能床都起不來，已經無力對抗內閣了，沒辦法再去突破內閣的封鎖，強行去找民間名醫了。
這時候還有更詭異的呢：正德動不了，但是他的生母張太后活蹦亂跳，完全能動啊。
但是張太后的態度呢，倆字：漠然！
自己兒子眼看病得不行了，要求從民間蒐羅一些名醫來看看。張太后的反應是：漠然，當沒聽到，沒有反應。
明朝皇室的行事風格還不夠奇葩？大朝大代裡有和大明類似的嗎？說大明自有國情在怎麼了。
嘉靖就不用多說了，火燒、勒脖子，經歷的各種奇葩事情太多了。生了八個兒子，死掉七個。為此嘉靖還發明瞭一句名言：二龍不相見。很可能也是對自己兒子的死都想明白了。
最後說太祖朱元璋，殺人是夠多了，但是對於朱標之死，還是倆字：漠然。
洪武二十四年，朱標去巡撫陝西，考察能不能建都西安。
朱標出發了，朱元璋派使者追上去，使諭曰：”爾昨渡江，震雷忽起於東南，導爾前行，是威震之兆也。
然一旬久陰不雨，佔有陰謀，宜慎舉動，嚴宿衛，施仁布惠，以迴天意。“
這是《明史》原話，朱元璋自己都覺得不對勁。
但是回京之後呢，朱標病倒。不論是生病期間，還是病死之後，朱元璋從頭到尾都不覺得太醫和朱標身邊侍候的人有問題。
不查、不問、不審，漠然處之。
就算朱標不是被人害死的，但這麼年紀輕輕，莫名其妙就沒了。難道不應該派錦衣衛對接觸太子的宮女、太監、御醫做一個深度調查嗎？
事實是，朱標一死，朱元璋立即就接受現實了。
明明朱標去陝西之時，朱元璋就已經懷疑有人要暗算朱標。但朱標真死了之後，就又完全不懷疑了。
明仁宗朱高熾也有問題。洪熙元年五月二十八日，上不豫。
第二天，上大漸，當天上崩。
兩天走完一個完整流程。
從明實錄上往回看十天，唯一有點不正常的地方，就是五月二十七日，‘行在翰林院侍讀李時勉、侍講羅汝敬俱以言事，改都察院掌道監察御史。’
侍讀、侍講是正六品，監察御史是正七品。
李時勉和羅汝敬說了什麼，為什麼會被降職？
仁宗是大明皇帝中崩的最快的。從上不豫到上崩一共只有兩天。
太宗朱棣排第二，從上不豫到上崩用時三天。
宣宗一樣的漠然，也不覺得仁宗之死有什麼問題，死了就算拉倒，過去的全部不追究。
我說大明自有國情在不對嗎，那你們說說還有哪個朝代是這麼搞的？大明和大清在皇帝的安全問題上有可比性嗎？
該說的我都說了，你們要是非覺得大明的太醫心中充滿了真、善、美，我也沒辦法了。
後面我也改變不了寫法，我對大明的太醫、太后、皇后就是這麼一個看法，改不了。提前和你們說了，不接受我也沒辦法了。
