宋啟暗暗佩服，魏嵐巾幗不讓鬚眉，思維相當敏捷。
緊接著，車裡陷入了長達兩分鐘的沉默。
魏嵐面色凝重，時不時捏著鼻樑沉思，似乎被剛才的結論嚇了一跳。
片刻過後，她忽然開口：“明天有個案情分析會，你要不要參加旁聽？”
這樣的機會宋啟求之不得，立刻應聲：“榮幸之至！”
“好，開車吧。”
魏嵐住在一個很不起眼的老舊小區。
一棟棟十多年的筒子樓，外牆都脫皮了。
就連李明威那種副處級的領導，住的都是高檔小區，200平米大平層。
她一個副廳級幹部，住這樣的房子，著實有些寒酸了。
似乎看出宋啟的驚訝，魏嵐問道：“你覺得我住的地方簡陋嗎？”
不等宋啟辯解，魏嵐自顧自說道：“這是我和丈夫的婚房，他雖然早就不在了，但我還能留個念想。”
宋啟暗暗罵自己狹隘了。
“魏副局，我沒有任何別的意思，您別誤會。君子之居，何陋之有。”
“呵呵，好一個君子之居，何陋之有！記住，明早六點來接我……”
魏嵐下車帶起一陣香風，沁人心脾。
看著她婀娜的背影，宋啟暗自感嘆，得妻若此，夫復何求！
這一晚，宋啟輾轉反側，徹夜難眠。
明天的案情分析會，是自己嶄露頭角的關鍵一戰，絕不容許任何馬虎。
而那個兇手說不定就潛伏在其中，一旦預感到即將暴露，極有可能對自己痛下殺手。
似乎怎麼做都是個兩難的境地……
凌晨五點，宋啟頂著黑眼圈騎腳踏車到市局開車，然後來到魏嵐樓下等待。
六點整，魏嵐準時出現在樓道口，分秒不差。
開車的時候，魏嵐突然問道：“你是全省聯考狀元，為什麼跑來給我開車了？”
宋啟苦笑一聲：“一言難盡，不提也罷。”
魏嵐自己會深究，便不再多問，話鋒一轉：“你高考成績怎麼樣？”
“嗯？”宋啟愣了一下，“實不相瞞，全市第三。”
“探花？這麼厲害？”
魏嵐面露驚愕之色，接著直奔主題。
“週末有空嗎？我想請你給我女兒補習功課，課時費該多少就多少，我付給你……”
有這增進關係的好事，宋啟自然不會拒絕。
“魏副局，談錢就俗了，我免費給令千金補課，就怕我自己學藝不精，幫不了多少忙……”
“不用，本來就佔用你的休息時間，免費就說不過去了，市場價一小時50塊，就這麼定了。”
04年時薪50元，這幾乎是普通人想都不敢想的事。
似乎有一張無形的推手，把宋啟和魏嵐慢慢聚攏。
…………
這次案情分析會的規格很高。
由市局副局長、專案組組長魏嵐主持。
副組長、刑偵支隊長周正上臺彙報。
局長陳偉、省廳指導組專家、專案組其他成員參與旁聽。
當然，唯一一個引人注目的選手就是宋啟。
“這人誰啊？”
“會議馬上開始，外來閒雜人員請立刻離場！”
周正皺著眉頭驅趕宋啟。
宋啟不卑不亢自我介紹：“我是魏副局的司機，來旁聽的。”
“什麼？司機？”
眾人面面相覷。
周正一臉鄙夷：“簡直胡鬧！”
就連陳偉都忍不住質問魏嵐：“魏副局，這人是你安排的？”
魏嵐解釋道：“大家稍安勿躁，我讓司機過來旁聽，是替我做會議記錄，等回頭我再研究一下……”
副局長都發話了，眾人也就不再刁難宋啟。
會議開始。
周正在臺上指著幻燈片，描述分析兇手的畫像。
“四起案件，三起跟警察有關，七名受害者，有五名是警察及其家屬。”
“除了富商之外，全都沒有丟失財物，可以排除劫財殺人的可能，情殺也不現實。”
“再結合佟立偉案牆上的血書，我們可以推斷，兇手很可能跟警方有仇，蓄意報復社會。”
“那麼兇手的身份，大機率是之前被警方打擊過的罪犯，確切的說，是被這幾名遇害警察處理過的人。”
“至於富商被劫殺，我們推測屬於兇手臨時起意作案。”
“兇手經濟拮据，恰好又遇到了街邊停車的富商，臨時萌生劫財殺人的想法。”
“所有的案子，兇手皆沒有留下任何指向性證據，說明思維縝密，手法幹練。”
“我們推測兇手的畫像大概為男性，身高不低於一米七五，年齡大概在30-45歲之間，身體素質極佳，又會使用槍支，可能有過服役經歷。”
“綜上所述，我們一致認為，需要大規模排查近幾年被三位警察打擊過的刑滿釋放人員，以及在押人員的家屬也不能遺漏，重點是有過服役經歷的人員！”
周正在地圖上畫了一個三角形。
“至於排查範圍，暫定三個案發現場組成的三角區域。”
“兇手是預謀作案，一定會事先熟悉環境，很有可能就在這片區域內居住或者多次踩點，說不定會有目擊者見過他……”
分析完畢，眾人連連點頭表示贊同。
“那麼案情就彙報到這裡，請領導指示……”
周正話音未落，會場突然響起一個不和諧的聲音。
“錯了！”
眾人循聲望去，竟然是宋啟！
“什麼錯了？”周正不解。
宋啟淡淡道：“偵查方向錯了！”
一聽這話，所有人都對宋啟投來疑惑的目光。
周正陰沉著臉問道：“好，那你說說，什麼是正確的偵查方向？”
宋啟不緊不慢道：“兇手不一定是有前科的罪犯，還有可能是我們自己人……”
語驚四座，全場一片譁然！
“宋啟！”魏嵐趕緊瞪他一眼。
她只允許宋啟旁聽，可沒允許他發言啊！
這麼重要的場合，亂說話會出大事的，就連她一個副局長也無法收場。
周正強忍怒意質問：“你憑什麼說兇手是警察？”
宋啟闡述理由：“如果兇手不是內部人員，如何能精確知道每個受害人的住址和行蹤？一個有前科的罪犯能做到嗎？”
周正反駁：“也可能兇手經過了長期跟蹤，旁敲側擊，只要足夠耐心是可以的做到的。”
宋啟繼續提問：“每一起案子都是門鎖被破壞，每個受害者的死狀都像是遭遇偷襲。”
“尤其是第二起，受害者一家三口被槍殺在客廳。”
“兇手破門的這段時間內，他們不會反擊嗎？不會逃進臥室？全都待在客廳坐以待斃？”
“以上足以說明，他們是在毫無防備的情況下被槍殺，門鎖是後來才被破壞的。”
“那麼兇手來之前便是正常敲門進入，據此推測兇手與被害者熟識！”
此前周正也曾有過疑惑，為什麼兇手破門期間，受害者坐以待斃而不反抗？
但他根本沒有往自己人這方面考慮。
直到現在，他還堅信不是內鬼，辯駁道：“你說的只能證明兇手可能和幾個受害者熟識，並不說明兇手是警察！”
宋啟點點頭：“那好，這些問題暫且擱置，還有最關鍵的一處疑點！”
“你們認為那個富商真是兇手臨時起意劫殺的嗎？”
