蘇鐵城的話是有來處的，由於首輪放映早就被國視搶了去，再加上劉清山並沒打算借用前幾部劇獲得更大的收益，因而國視的版權付出是很低的。
但問題是在第二輪的播放權問題上，劉清山就為此召開了一次大範圍的內部試播，雖沒有當場賣出去，但各家電視臺的積極性很高。
沒當場賣出並非是價格不理想，而是劉清山並沒有設定這個環節，他可不傻，等首輪播放就能產生全國性的觀劇熱潮，到時候真正的市場價值才能完全體現出來。
因而這種還沒有拍賣出去的次輪播放權，在業內已經有地方電視臺給出了超出首輪播放的價位，但劉清山這邊仍舊沒有鬆口。
可見未來的第二輪、第三輪才會是真正收回成本進而獲利的關鍵，熟知這一切的蘇鐵城才會有如此苦笑。
同樣瞭解這種情況的主持人笑道：“這沒辦法，面對上億的鉅額投資，拍的又是軍事題材劇，換作我也不敢下這麼大的決心！劉先生，您是如何準確地判斷出這部劇會引起市場這麼大的關注力？”劉清山耐心地解釋：“在傳統的抗戰劇中，英雄們往往具備高大全的特點，作戰勇敢、樂於奉獻、謙虛體貼，完美到幾乎沒有什麼缺點，普通人見到他，除了膜拜就是仰視。至友軍，往往是心懷叵測的渣隊友，只會算計，耍小聰明，而不會真的抗日。”
“敵軍方面，大多是不堪一擊的、搞笑的、荒唐的，手裡拿著指揮刀，沒事喊個八嘎、花姑娘，遇到我軍攻擊，很快就落荒而逃、一潰千里。”
“而這部劇打破了之前臉譜化的角色形象，會使觀眾眼前一亮。尤其是李雲龍完全不是一個傳統的抗日英雄，他說髒話、愛佔小便宜，個人素質也不高，而且還特別愛惹事。”
“但這才是當時軍隊裡的普遍現象，因為絕大部分的英雄們都是農民出身，沒有太高的文化是歷史現實！”
“況且這一次的參演演員個頂個的演技高超，特別是主演李又彬老師飾演的李雲龍極其深入人心，其他身邊的各個角色也都塑造得非常成功，這就是我的信心的來由！”陳保國見縫插針地補充：“這部劇中並沒有醜化或者誇張地形容任何一方，這一點尤其難能可貴，而且這樣的敘述方式得到了很多很多當年經過那個年代的老兵們的一致贊同，這一點足以說明劉先生的編劇確實是很接地氣！”傅軍在頻頻點頭認同：“接地氣三個字實際上已經概括了一切，劇中人物都是有血有肉的，並不像如今的爛大街抗日神作和老片子的神覺悟鐵血戰士們，他們有感情，性格特點鮮明，說著那個時代他們所處背景之下的應該說的話和應該有的語氣。”幾個人的接連發言，博得了觀眾席上一陣陣的喝彩聲音。
這是由於在正式採訪之前，錄影棚的大螢幕上，已經播放了一段精彩花絮。
主持人顯然並不希望自己的節目氛圍，始終都籠罩在一片和諧當中。待得現場氣氛稍緩，他就面帶壞笑地提出了另一個問題：“難道這部劇就這麼完美？沒有任何播放後會迎來大範圍吐槽的地方？”經驗豐富的陳保國樂了，手指扮演魏大勇的耿成：“還真有，他在劇中扮演的是和尚魏大勇，李雲龍的貼身衛兵，這個人物跟關羽一樣，總是看不起比自己弱小的人，只看得起比自己強大的人，所以非常容易遭到小人的暗算。最終他大風大浪都經歷過了，但意外地死在了一個黑雲寨的土匪手中。”耿成立即站起身來朝劉清山怒目相向：“和尚的死不僅是我這個扮演者都心懷不忍，很多前輩演員都為此打抱不平，還有觀看過試播的很多人都在大罵編劇的不人道，老闆，你得給大家一個解釋！”劉清山惡狠狠地朝他豎起了拳頭，引來笑聲一片，因為很多人都知道耿成是劉家班裡的一員。
他隨後解釋道：“魏和尚雖然是為戰爭而生的英雄，但是我的私人觀點是魏和尚這樣的英雄是絕對不能讓小鬼子打倒的，所以讓他死在華國土匪的手中，並且還遇到了肯為自己拼命的李雲龍，可以說這個角色還是非常幸運的，他的一生中有這樣幾個知己，也不枉白活一生了。”李又彬也同樣發表了類似的觀點：“像魏和尚這樣的英雄式人物，在當年那個年代犧牲得太多了，絕大多數人甚至連個名字也沒留下！劉先生把這個角色寫死的目的還是在警示世人戰爭的殘酷性，雖然難以接受，但卻是不容迴避的現實！”劉清山點點頭：“並且武功再高也怕菜刀，現代軍事武器面前，單純的武力值並不是所向睥睨的，也正因為此，解放後的華國武林少有高手存在，為什麼呢？他們大都死在了戰場上，這也是為什麼大量的傳統武術沒有真正傳承下來的最主要原因！”
“我身為武者，對這一行業有更多的瞭解，也希望透過魏大勇的悽慘遭遇來告誡世人，很多我們早年間的武林高手都把性命丟在了不為人知的戰場上，絕大部分人成了無名英雄，並且少有後人知曉他們曾經的豐功創舉，可悲但是可嘆，我願意為他們承擔一部分的罵名！”觀眾席上很多人都由於聽得熱血沸騰站起來鼓掌，劉清山也隨之站起身來雙手壓下，口中依舊不停。
“而且縱觀全劇，和尚的死，其實早已經埋下三處伏筆。第一處是李雲龍帶和尚化妝混進聚仙樓，準備和楚雲飛唱一臺好戲。和尚作為一個警衛員，大吃特吃。而且沒等李雲龍發作，自己先蹦了出來。”
“第二處是和尚與段鵬進城，在城門口被抓壯丁修工事，當時和尚就要發作，如果不是段鵬攔著，只怕和尚當時就要被打成篩子。”
“第三處是和尚與段鵬比武，隨後和李雲龍有段對話。和尚說要不俺哪天犧牲了，誰來照顧團長啊。這三處伏筆，前兩處是性格上的原因，第三處，是我可以安排的引子。”
“為什麼呢？和尚的紀律性確實太差，性子也過於衝動。從個人來說，不是什麼缺點，但是對於一名警衛員來說，不合格。”
“他武功確實高強，但是赤手空拳的又能對付幾個荷槍實彈的敵人？當初他能夠從鬼子特戰隊的訓練基地逃出來，運氣佔了很大成分。所以這個角色受不得半點委屈，熱血一上頭，就不管不顧、不分場合。”
“說句實話，和尚被土匪殺害之後死不瞑目，正式播出後很多人會不忍心看這一段，連我看了都會跳過這一段，實在是太戳心窩子了！”
“可他這種現象發生在戰爭時期就是這樣，不會因為你特別優秀就特別網開一面，人人都有可能成為絞肉機裡的原材料，只有死神永生，因為現實裡並沒有主角光環，超級英雄片的神結局只會發生在影視劇裡！”
“切記一句話，龍落泥淖遭蝦戲，鳳入牢籠被雀奚！為什麼縱橫天下的華國版超級英雄關羽，怎麼會死在宵小手中？因為浪花淘盡英雄，因為真實的歷史長河中，從沒有拯救世界的超人蝙蝠俠。”
“人民的水滴組成了歷史的波濤，英雄就是那幾朵飛騰的浪花。不管浪花多麼的絢爛，最終一定會被歷史的洪流裹挾著沉寂，滾滾向前。弄潮兒向濤頭立，弄潮兒也只能立在波濤之上。”
“其實劇中的幾個人物死的都很悽慘，但所有的這些為了突出男主人公李雲龍重情重義，有血有肉的形象。為了愛人，為了兄弟，不顧自己違反紀律，這樣就將這個人物形象闡釋得更豐滿了。”
“我只希望透過魏和尚的死，告誡一部分現實中的人，當然也包括我自己：戰場上在衝鋒的時候，明知對方有重火力還會義無反顧衝在第一排的那些兵，他們甚至沒有姓名，在熒幕裡他們叫群演，在實際的戰場上，他們是用身體給戰友開道的英雄。”
“死亡是士兵的宿命，不用拔高，也不用貶低。英雄們的事蹟會穿越時空，在歷史中長久地迴響。他存在於書籍中，存在於電影中，存在於電腦遊戲裡，但都不重要，我只想讓他的事蹟不是逐漸褪色，而是永駐於史冊！”
“而魏和尚身上不僅有一點點關羽的影子，還有我們的民族英雄、偵查精英楊子榮，藝高人膽大，結果呢再一次與敵人遭遇戰中，因為天太冷，槍栓凍住了，導致敵人搶先開槍！”
“這就是戰爭的殘酷性，影視作品要講究邏輯，但是真正的戰爭裡面可不講究任何東西，因為現實總是這麼荒誕這麼真實和冷漠，這個角色的背後所反映的是無數犧牲在勝利前夕的無名英雄。”他的這一次長篇大論依舊博得了掌聲一片，但不同的是很多上了年紀的人眼裡，有亮意很明顯的熱淚盈眶。
